Internetā kāda Vidzemes pašvaldība publicējusi karti ar plānotajiem vidējā braukšanas ātruma kontroles radaru uzstādīšanas vietām. Viena no šīm vietām arī vārdā nenosauktās pašvaldības teritorijā uz ceļa ar ļoti intensīvu starptautisku satiksmi. Ceļam daudz taisnu posmu ar labas kvalitātes segumu, kas tā vien mudina pedāli “spiest grīdā”.
Ja jūs zinātu, kādu traci Facebookā sacēla šī ceļa posma plānotā pakļaušana ātruma kontrolei!!! Vispār “pa lielam” tāda “cepšanās” nav nekas jauns. Jau daudzreiz lasīti komentāri “zem” līdzīgām ziņām: “… lētāk uzbūvēt četrjoslu ceļu, vai man tagad visu laiku būs jāskatās spidometrā?, aiz šī posma visu “mauks uz pilli klapi”, netrūks tādi, kuri knapi vilksies …” un līdzīgi.
Viens komentētājs bija īpaši “uzvilcies” par to, ka tagad uz viņa rēķina valdība glābs izsaimniekoto budžetu. Atļāvos viņam iebilst, ka tad, ja nepārsniegs ātrumu, viņam nekas nebūs jāmaksā.
Atbildi saņēmu, ka vai tad tagad pie stūres visiem jābūt paklausīgiem kā tādiem robotiem un pie visa vainīgas tādas un tādas partijas. Atkal pajautāju, kāds gan sakars braukšanas ātruma neievērošanai ar partijām?
Šis jautājums samērojams ar plika cilvēka klauvēšanu pie bišu stropa vasarā. Lasīju atbildē: “… ko es vispār esot viņam “piepi…ies”? Lai nemācot viņam dzīvot un viņš man neteikšot kur man jāiet, ja es esot tik “pareizs”. Un tādā garā vēl vesela rindkopa.
Profila bildē izskatījās tīri sakarīgs kungs. Laikam tomēr taisnība, ka nevajag ticēt visam, ko redzam. Nu žēl, ka, lai pamatotu savu viedokli, nav pašam savu domu un argumentu. Tik vien kā kaut kas “sagrābstīts” šur un tur.
Bet tā rezultātā jaunas publikācijas internetā ar “tēmturi”: “tauta nav apmierināta” vai “tauta protestē”.
Tie, kuri biežāk lasa manis rakstīto, ir pamanījuši, ka es patiesi (iespējams) esmu “pareizais” uz ceļa, jo savs laiks strādāts gan par autovadīšanas instruktoru, gan policijā.
Tomēr līdz šim gadījumos, kad bijuši atšķirīgi viedokļi, sākusies abpusēji cieņpilna diskusija. Pat tad, ja tās rezultāts neizšķirts”, bet diskusija. Bez “pasūtīšanas”…
Uzskatu, ja kāds publiskā vidē dara zināmu savu viedokli, man ir tādas pašas tiesības pieklājīgā (!!!) formā oponēt vai atbalstīt, izsakot savas domas. Tas būtu loģiski.
Šajā gadījumā neesmu apvainojies, jo par sevi esmu dzirdējis ne to vien un vēl trakākā formā. Bet tas jau vairāk raksturo ne mani, bet sarunu “partnera” kultūras līmeni. Beigās tik piebildīšu, ka tādēļ jau dzīve ir interesanta, ka blakus cits citam dzīvo tik atšķirīgi cilvēki. Rakstu par līdzīgu tēmu varat lasīt šeit: Par ko sašutuši un sūdzas daži autovadītāji
…
Views: 107
